VLESS+REALITY 与 HY2 协议对比
结论导向:如果你优先考虑跨区域稳定接入与长期可维护,通常建议以 VLESS+REALITY 做用户入站,落地层按线路质量选择 TUIC/HY2。
| 维度 | VLESS+REALITY | HY2 |
|---|---|---|
| 抗探测能力 | 高(基于 REALITY 伪装) | 中高(需证书链与参数细调) |
| 部署复杂度 | 中 | 中高 |
| 路径抖动下稳定性 | 中高 | 中高(依赖 UDP 质量) |
| 排障可读性 | 高 | 中 |
| 适用场景 | 用户接入入口 | 中转到落地高质量链路 |
结论导向:如果你优先考虑跨区域稳定接入与长期可维护,通常建议以 VLESS+REALITY 做用户入站,落地层按线路质量选择 TUIC/HY2。
| 维度 | VLESS+REALITY | HY2 |
|---|---|---|
| 抗探测能力 | 高(基于 REALITY 伪装) | 中高(需证书链与参数细调) |
| 部署复杂度 | 中 | 中高 |
| 路径抖动下稳定性 | 中高 | 中高(依赖 UDP 质量) |
| 排障可读性 | 高 | 中 |
| 适用场景 | 用户接入入口 | 中转到落地高质量链路 |